tag:blogger.com,1999:blog-5517582448259466395.post2588312238450523240..comments2023-11-05T11:28:47.451+01:00Comments on the black page: Midlake @Debaser Medis 100207Peterhttp://www.blogger.com/profile/16997505728989424446noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5517582448259466395.post-83854343326811197522010-02-09T20:25:43.546+01:002010-02-09T20:25:43.546+01:00Hmmm...visst ser de ut som statister i Hem till gå...Hmmm...visst ser de ut som statister i Hem till gården i den videon. Men det jag blir mest trött på är att alla journalister måste tycka och skriva så jävla lika hela tiden. Jag känner å andra sidan alltid så när journalister/recensenter skriver om sånt jag gillar (även när recensenten och jag gillar samma sak). Jag kanske borde söka för det. KBT?Peterhttps://www.blogger.com/profile/16997505728989424446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5517582448259466395.post-31846208892797474422010-02-09T18:45:40.107+01:002010-02-09T18:45:40.107+01:00Allå,
videon till Roscoe får mig att tänka på den...Allå,<br /><br />videon till Roscoe får mig att tänka på den fantastiskt tråkiga serien Hem till gården, kolla in vinjetten här<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=CJfkQyfiNYQ<br /><br />70-tal och mjuk mossa = ja, gycklarbrallor = nej, dock ett par ridbrallor. Ljussättning och färg identiska. Förutom att John Ronald Reuel inspirerat till lite skogsalver (se där, en klockren koppling till lajvare) så liknar Roscoe-videon inget annat än en säsongsavslutning med tillhörande uppsluppen middag efter 197x års avslutande program i rubricerad serie...<br /><br />Och slutsatsen är att alla s.k. journalister resonerat precis så här! Rätt eller fel?<br /><br />/CAnonymousnoreply@blogger.com